papel de parede

o golo nao foi anulado pq o arbitro apitou bem antes do joao tomas rematar... como se pode ver pela maneira como o moreira defendeu

Pois.... Mas se tivesse sido com o benfica mostrava alquilo sem parar e era injusto e num sei quê e num sei que mais e era deste angulo de daquele e por cima, tipo como quando lá ganhou a taça de portugal, vá se lá saber como, foi noticia para dar em todos os noticiarios durante duas semanas, mas quando na super taça não conseguiu ganhar a um porto completamente desorientado e desmembrado dois dias chegou para dar a noticia....valha-nos deu tanto bemfiquisno por parte dos orgãos de informação, que deviam ser isentos.

É, este tipo de coisa é profundamente enervante.
Quando é o FCP é um golo anulado.
Quando é o SLB, é um fora de jogo "compreensivel" e que não merece ser incluido no resumo...
Não obstante, há que ir à arca retiras a seguinte frase de Mouriunho: "Em condições anormais, ... seremos campeões!"

Saudações.

o braga não marcou golo algum. o árbitro apita (mal é certo pois Tomás está em "linha") muito antes do remate.

Moreira marimbou-se para a bola e o Tomás levou amarelo exactamente por ter continuado o jogo.

A isto (não perceber que não houve golo) chama-se facciosismo. Ou, em três palavras: falta de inteligência.

Sim.
De facto, tecnicamente, não se pode falar em golo anulado. Mea culpa.
No entanto, pensando bem, e uma vez que só estavam 2 jogadores do Braga completamente isolados em frente ao Moreira, o mais provável era mesmo que a bola nem entrasse e portanto, para evitar a vergonha de um falhanço escandaloso, é compreensível que o árbitro tenha apitado antes da conclusão mais lógica da jogada.

E ainda por cima pagar para ver.