junho 12, 2004

meus ricos 45€

é verdade que a grecia teve sorte na altura em que marcou os golos.
mas a principal ideia com que fico é que falta a scolari uma caracteristica fundamental: ser um bom gestor.
um bom gestor antecipa as mudanças e guia o seu grupo de forma a transformar as dificuldades em desafios para ser ainda melhor.
scolari não percebeu ou não quis perceber que a geração de ouro já se foi.
e teve muitos jogos para o perceber.
se ele não puser o rui costa a jogar mais neste europeu eu pergunto-me porque é que o pos a jogar na primeira parte?
todas as mudanças que ele fizer deste jogo para o jogo da russia revelam que toda a preparação foi assente em bases inválidas e daqui para a frente vão ser só remendos.
enfim...
será que o madail vai dizer o mesmo que disse depois da derrota dos sub-20?

Publicado por vitorsilva em junho 12, 2004 08:40 PM
Comentários

"todas as mudanças que ele fizer deste jogo para o jogo da russia revelam que toda a preparação foi assente em bases inválidas e daqui para a frente vão ser só remendos."

Inteiramente de acordo.
As más indicações que a nossa selecção deu antes deste jogo foram sempre desvalorizadas com o argumento que eram jogos de preparação e nos jogos a sério é que ia ser.

Afixado por: Frangote em junho 13, 2004 02:50 AM

ABSTENCIONISTAS livres num país de POLÍTICOS CORRUPTOS: hoje vamos ter mais uma esmagadora maioria absoluta! E só precisamos de 31,5%

++++++++++

Há mais de 20 anos que ganhamos todas as eleições por maioria relativa. Ultimamente temo-las ganho por maioria absoluta porquanto 35% de abstenção implica que apenas 65% dos votos sejam considerados válidos.
Numa base de 10 milhões - para um cálculo facilitado - 35% equivale a 3 milhões e meio.
Do restante 65% - 6.5 milhões - se vai retirar ainda uma percentagem para brancos e nulos - cerca de 2% - pelo que restam 63%.
Se um dos grandes partidos ganhasse as legislativas com maioria absoluta que, pelo método de Hondt, se consegue com meros 42 ou 43% dos votos válidos entrados nas urnas, isso quer dizer que basta que os votantes no partido maioritário cheguem a 2.7 milhões.
Mesmo que considerássemos apenas o número absoluto de votos (e não o método que nos dá a sua representatividade), 50% corresponde a 3,15 milhões de eleitores ou seja: muito menos do que a abstenção que, como vimos, seria de 3,5 milhões de eleitores.
Tecnicamente basta que a abstenção chegue aos 31.5% para ser o PARTIDO MAIORITÁRIO em Portugal.

++++++++++

Agora atenção: a demissão do voto, ao contrário do que andam para aí a dizer os chonés da politiquice, é uma opção legítima e democrática, já que a democracia não pode ser confundida com eleições, apenas.
A democracia é um regime político que comporta, entre muitas outras coisas, a liberdade de intervenção que pode ser praticada todos os dias nas nossas terras e no nosso país: analisando, criticando, propondo.
Se, na hora de votar, nenhum candidato merece a nossa confiança é da mais elementar justiça e inteligência que NÃO SE VOTE.

++++++++++

Votar por carneirismo é fazer o que eles querem sem podermos depois moralmente criticar as suas actuações porque afinal nós até votámos neste regime de candidaturas podres.
.
Vamos escolher entre um conjunto de ladrões e um conjunto de corruptos?
.
Quando existirem políticos desinteressados que coloquem a causa pública à frente das suas causas pessoais, aí valerá novamente a pena votar.
.
Até lá, deixemos que a Europa pergunte a estes corruptos porque razão a esmagadora maioria do seu povo lhes vira as costas, recusando-se a legitimá-los no poder.

Eles que respondam!

Afixado por: João Tilly em junho 13, 2004 09:13 AM