papel de parede

Há coisas que me transcendem

Depois da investigação incompetente do Ministério Público e consequente acusação a Herman José, sabe-se agora que Paulo Pedroso a par com Herman e Francisco Alves, não será julgado em Tribunal.
"O não pronunciamento do deputado socialista, que estava acusado de 23 crimes de abuso sexual de crianças, foi a principal novidade da decisão da juíza Ana Teixeira e Silva. No despacho, que a Lusa hoje divulga, a juíza referiu que as circunstâncias do reconhecimento do deputado pelos "rapazes" da Casa Pia, não só "coloca sérias e fundadas dúvidas sobre a qualidade e a validade da identificação do arguido Paulo Pedroso", como "inculca a forte convicção de que os ofendidos se enganaram quanto à mesma (o que não é estranho nem incompreensível)...
O não pronunciamento do deputado socialista, que estava acusado de 23 crimes de abuso sexual de crianças, foi a principal novidade da decisão da juíza Ana Teixeira e Silva"

Sabe-se também que todos os arguidos viram uma diminuição dos crimes que estão indiciados e que alguns deles viram também a sua medida de coacção reduzida, passando agora a estarem restritos a permanecer apenas no concelho de residência.

Sinceramente não percebo como se faz uma acusação a uma figura pública que tem registada a sua actividade profissional fora do país, no dia em que é acusado.
Não percebo como é que um deputado importante é preso preventivamente 4.5 meses, está acusado de 23 crimes e não é chamado a Tribunal porque existem forte indicios de inocência:
- "Ana Teixeira e Silva escreve que "os reconhecedores nada sabiam do arguido Paulo Pedroso: nem o seu nome, nem a profissão (apenas um deles achava que era 'político')."
- "... a magistrada frisa que "mesmo o arguido Carlos Silvino nunca mencionou o nome do arguido Paulo Pedroso"
- "A juíza observa ainda que, "demonstrada a existência de uma particularidade física invulgar neste arguido (a ginecomastia - proeminência acentuada da mama direita) e o uso de um aparelho dentário fixo, entre Outubro de 1999 e 12 de Julho de 2000, é evidentemente estranho que nunca lhes tenham aludido" (as testemunhas), nos relatos de práticas de sexo oral imputadas ao arguido e que constam da acusação."
- "A fotografia número oito, na qual Paulo Pedroso foi identificado pelas testemunhas, "tem uma dimensão reduzida (aproximadamente cinco centímetros por cinco), aliada às suas fracas qualidade e nitidez (a preto e branco, muito escura)", segundo a juíza."

Por último, não percebo ainda como é que praticamente todos os arguidos vêem as suas acusações reduzidas para metade.

Depois desta trapalhada toda, apenas fico com uma certeza: o sistema judicial português precisa rapidamente de ser condenado por evidente mau funcionamento.
As transcrições usadas foram retiradas daqui.