As manifs dos adeptos portistas contra JMourinho que deixou de fora o supra-sumo dos guarda-redes Baia para meter o Nuno das saídas esquisitas, tendo custado ao FCPorto uma Taça de Portugal?
Indignem-se contra a calamitosa escolha sff.
Publicado por speculare em maio 19, 2004 01:27 PMO Nuno teve uma tarde menos feliz. O Moreira idem. O Jorge Costa esteve mto infeliz. O Deco idem (merecia um golo). Eu sou do Sporting e estive infeliz (pela ausência da Final). Um guarda-redes suplente de uma grande equipa é para estar à altura do guarda-redes titular. O Mourinho assim confiava e assim deve continuar a confiar. Os adeptos do FCP têm de se mentalizar k não se pode ganhar sempre. Estas últimas 2 épocas habituaram-nos mal. Ainda bem que o Mourinho vai fazer carreira para a estranja. Quem sabe para o ano temos um campeonato animado
Afixado por: LoboMeigo em maio 19, 2004 01:56 PMfrangote,
explica a este suposto entendedor de futebol pq é q o nuno esteve na baliza.
só te digo q mourinho foi 1 homem com h grande ;)
isto mesmo sabendo da saída ridicula de nuno.
Afixado por: bitok em maio 19, 2004 02:33 PMO Nuno esteve na final porque fez todas as eliminatórias da Taça de Portugal este ano. Em Espanha quando estava no Corunha fez todas as eliminatórias da Taça, quando chegou a final, o treinador prometeu que o ia meter a titular mas afinal quem jogou foi o Songo'o. O Mourinho disse antes deste jogo que o Nuno não merecia que lhe fizessem isso outra vez.
O Nuno meteu água mas quem nos garante que o Baía não fizesse pior?
aprende lullas!!
Afixado por: bitok em maio 19, 2004 03:05 PMSim senhor...
Estes senhores são umas sumidades nisto...
Tiro o chapéu!!
Afixado por: mfz em maio 19, 2004 03:11 PMó bitokinho mas os criterios que defesdes para a selecção sao portanto diferentes dos que defendes para o teu clube?
"Irrita-me profundamente que a escolha de jogadores não seja feita apenas pela qualidade futebolistica que estes apresentam, não é assim agora, nem nunca foi. "
ou será que a qualidade futebolistica do Nuno ainda é superior à do Baia?
Afixado por: Lullas em maio 19, 2004 03:48 PMsim, são diferentes.
ao contrário do fcp a selecção não é 1 clube. logo são entidades diferentes que merecem ser analisadas de forma diferente.
A diferença meu caro Lullecas, é que a chamada do Nuno para a final da Taça soa a prémio e a não convocação do Baía para o euro mais parece capricho.
Continuando,
eu não vou pôr em causa um treinador que decida premiar um jogador (por ele ser boa pessoa, por se aplicar nos treinos, etc)
Já quando ele castiga um jogador que está em boa forma e merece estar na selecção, por razões que nunca foram explicadas ... enfim ... a contestação é legitima
digo eu :P
Afixado por: Frangote em maio 19, 2004 03:58 PMmas por outro lado é 1 prémio pró quim anão e pró rick de alvalade.
scolari disse:
"Ricardo, Oliveirinha não te colocou à titulár e vc merecia, como prémio vc vai sê titulár mesmo estando em baixa de forma e Baía para aprender não vai ser chamado. Tá legal assim?"
cenário hipotético:
- a não convocação do baia tem a ver com situações disciplinares passadas na corea.
achas responsabilidade do Scolari vir dizer isso?
Afixado por: Lullas em maio 19, 2004 04:00 PM"Continuando,
eu não vou pôr em causa um treinador que decida premiar um jogador (por ele ser boa pessoa, por se aplicar nos treinos, etc)
Já quando ele castiga um jogador que está em boa forma e merece estar na selecção, por razões que nunca foram explicadas ... enfim ... a contestação é legitima
digo eu :P"
assino por baixo: bitok
Afixado por: bitok em maio 19, 2004 04:01 PM"cenário hipotético:
- a não convocação do baia tem a ver com situações disciplinares passadas na corea."
Como tu próprio dizes 'cenário hipotético'.
Ou sabes alguma coisa que não podes contar aqui? ;)
Afixado por: Frangote em maio 19, 2004 04:03 PMé tão obvio que nao se trata de motivos tecnicos que nem hipotético é...
isso só não vê quem não quer ver.
E se assim for eu gostaria de saber que outra forma havia de tratar o caso que ainda nao fosse pior que a actual?
Afixado por: Lullas em maio 19, 2004 04:07 PMé tão óbvio como o Romário ter sido afastado da selecção do Brasil por motivos disciplinares.
Mas suponhamos que foi mesmo por motivos disciplinares. Há muitas formas de tratar desses assuntos. Incluindo o perdão.
Afixado por: Frangote em maio 19, 2004 04:24 PMnao percebo.. eu gosto bastante do Nuno...
E não me parece q ele pudesse ter feito melhor na jogada do golo do Benfica... bem pior esteve o defesa ao lado q nao me m'alembro qual era.. ;) Frangote diz-lhes qual é! (tb posso recorrer aos teus serviços, né?)
Alías na minha singela, mas correctissima opniao, os guarda-redes convocados deveriam ter sido Moreira, Ricardo e Nuno. :))
entao a culpa foi do KaiserCarvalho que levou uma coxinhas monumentais do inútil McDonaldsGomes
Afixado por: Lullas em maio 19, 2004 05:23 PM"nao percebo.. eu gosto bastante do Nuno..."
ó dona muma ele já jogou no guimarães, mas n vale a pena ser tão clubista ;)
se eu fosse clubista nao gostava dele...
olha q ele nao se portou la muito bem com o guimaraes.
mas é tao giiiiiiiiirrrrrooooo! ;)
Mas aquilo era para o quê? a Super-taça-mundial-mais-importante-do-planeta? Pela festa mais parecia... o Mourinho devia era estar quieto. Perdeu mais uma oportunidade de deixar o Baia fazer o seu trabalho e de mostrar ao Filipinho que está errado!
Afixado por: D_Quixote em maio 20, 2004 09:17 AMO Filipinho não me parece estar errado nas opções tomadas. Portugal vai fazer uma boa campanha. E agora deixemo-nos de clubismos. Com a selecção não há cá Sportings e Benficas e Portos (nem o meu amado Belenenses). Vamos todos unir-nos e dar alento a esta rapaziada que vai tentar elevar o nome de Portugal...elevar até, até, Neptuno, sei lá.
Não percam os próximos jogos da selecção que nós também não!
Scolari vais fazê-los engolir em seco e eu vou adorar ver.