papel de parede

Resposta à resposta

O que adianta discutir agora a contratação do Scolari?
Ou a vergonha de deixar o Manuel José pendurado, mesmo tendo sido escolhido por exigência do Valentim em troca do apoio da Liga na reeleição do Madail?
O que adianta dizer que Madail é o estereotipo perfeito da figura da futebolice/politiquice portuguesa - ignorante, incompetente, facilmente manipulável, instalado, etc, etc ?
Não é demasiado óbvio que se não se despediu alguém o devia ter feito depois da vergonha na Coreia???

Na altura, a escolha de Scolari foi o passo em frente para, na inocente ideia de Madail, ser consensual. Qualquer treinador português estaria totalmente fragilizado... Mas não foi sempre assim????
Queiroz não era só bom nos pequeninos?
O Humberto só tinha treinado o Salgueiros e tinha-o mandado mandado para a 2.º-.
O Artur Jorge só tinha tido sucesso em 87 porque o treinador anterior tinha preparado a equipa antes dele, depois disso nao tinha feito nada de jeito.
O Oliveira não tinha curriculo, só ia para a selecção porque era sócio da Olivedesportos.
E mais não me lembro... mas estou habituado a isso.

O ordenado não tem só a ver com competência. Scolari tem esse ordenado porque já foi campeão do mundo e já teve sucesso no Brasil e fora dele. Como tal, tem uma imagem que vende. Tendo uma imagem que vende não é difícil ter uma apoio publicitário que permita esse ordenado. O Agostinho Oliveira não teria o mesmo interesse para nenhuma empresa - isto parece por demais óbvio.

Não compartilho a falta de mérito que todos atribuem a Scolari pelo sucesso do Brasil. Treinar o Brasil naquele momento era quase como o Real Madrid agora. Lembro-me de pouco antes do Mundial Roberto Carlos dar uma entrevista a dizer que na selecção não podiam todos andar preocupados em quem era o melhor do Mundo... Não existiu mérito em manter tanta estrela em harmonia e a trabalhar colectivamente? Mesmo tirando a sorte e os tais erros de arbitragem (que naturalmente não me recordo... recordo-me é do golo de bicicleta do Edmilson...).

Quanto aos objectivos, nem que ganhasse um trilião por dia teria a obrigação de ser campeão. Foi mais uma idiotice do Madial falar em final aquando da contratação... mas precisava de se agarrar a algo para não ser corrido... $$$ não equivale a títulos. O Inter prova isso todos os anos. O Real provou este ano.

Mas do que qualquer escolha, Scolari errou ao hostilizar o FCPorto sem qualquer sentido. Provavelmente foi usado para tal fim... provavelmente é uma questão de feitio. Mas é pena...

É pena a selecção ser sempre o saco de pancada de toda a gente. Todos se descartam das escolhas, das decisões e de um apoio explícito e incondicional, como tantas vezes são capazes de fazer pelos seus clubes. Simplesmente vão afiando as garras para o ataque posterior... e depois não é difícil atacar porque nunca ganhamos nada, e na grande maioria das vezes perdemos mesmo debaixo de um manto de vergonha.

A todos garanto: se a selecção com Scolari fizer asneira, nada mais fará que cumprir a tradição. Idem Idem para os ataques que vai sofrer durante e após o Euro.
O insucesso e ataques à Selecção já fazem parte da nossa identidade nacional.

Publicado por speculare em maio 19, 2004 01:14 PM